Szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére
Magas vérnyomás, rák gyógyítása. Egy szakorvos tanácsai. magas vérnyomás népi jogorvoslati fórum
E tényezőket az Ausztrál Szövetségi Bíróság az alábbiak szerint értékelte. Elektronikus publikáció Murray áttekintő cikket írt arról, hogy a cGMP PDE-inhibitorok hogyan használhatók gyógyászati célokra, és a cikkben az impotencia gyógyítására is javaslatot tett.
A Korenmann-publikáció egy pentoxifillin nevű gyógyszert ismertetett impotencia kezelésére, de nem tett említést arról, hogy ez az anyag cGMP PDE-inhibitor.
A bíróság megállapítása szerint Murray legfeljebb arra hivatkozhatott, hogy a cGMP PDEv-inhibitorok ígéretes gyógyszerként használhatók merevedési szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére kezelésére, ami azonban nem adott egyértelmű útmutatást az anyag használatára.
Ezért Murray cikkét a bíróság óvatosnak, spekulatívnak és hipotetikusnak minősítette. A bíróság szerint Korenman cikke sem tartalmazott utalást arra, hogy a pentoxifillin foszfodiészteráz-inhibitor, és így éppen eltanácsolt a A bíróság tehát a A bíróság vizsgált egy Rajfer nevű szerző által az elsőbbség napja előtt publikált dolgozatot is; ebben a szerző első ízben világította meg - bár csupán in vitro laboratóriumi kísérletek alapján - azt a biokémiai utat, amely a merevedéshez vezet.
Nem volt vitatható, hogy Rajfer cikke Ausztráliában a köz általános tudásához tartozott, azonban az, hogy egy képzett olvasó mit merített volna Rajfer dolgozatából, a bírósági tárgyaláson számos keresztkérdés tárgya volt.
Szemle - 2005. 10.
A Rajfer által nyújtott tanítás körének meghatározásában fontos tényező volt, hogy a Lilly egyik tanúja röviddel a dolgozat megjelenését követően Nizzában előadást tartott.
Emellett a Pfizer saját kutatási főnöke is elolvasta a dolgozatot, és egy publikációban a következő kérdéseket tette fel: "Nem köszvény kezelése hipertóniával kipróbálni a szildenafilt impotencia ellen? Tapasztaltunk kedvező mellékhatásokat? A bíróság megállapítása szerint a Rajfer által publikált laboratóriumi vizsgálatot impotenciában szenvedő emberből nyert humán szöveten végezték, ami egyértelműen arra utalt, hogy a PDE-inhibitorokat érdemes tovább kipróbálni merevedési zavar kezelésére.
4 lépés a Magas vérnyomás csökkentéséhez
A bíróság a Murray-dolgozatot is az általános tudáshoz tartozónak tekintette Ausztráliában. A Pfizer azzal érvelt, hogy ez egy iparra szakosodó publikáció volt, amely nem egy általánosan olvasott folyóiratban jelent meg. A bíróság azonban arra a következtetésre jutott, hogy ez éppen egy további ok arra, hogy az általános tudás területéhez sorolják, nem pedig arra, hogy abból kizárják. Emellett a Pfizer egyik saját kutatója, aki egyike volt a Pfizer-szabadalom feltalálóinak, látta a Murray-dolgozatot röviddel a szabadalmi bejelentés benyújtása előtt, és egy belső feljegyzésben megállapította: " Arra vonatkozó kérdés is felmerült, hogy vajon Murray szóban kinyilvánította-e a foszfodiészteráz-inhibitor alkalmazását.
A bíróság megállapította, hogy kézenfekvő lenne ezt az alkalmazást merevedési zavar szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére szolgáló gyógyszer adagolása esetén előnyös útnak tekinteni.
Magas vérnyomás ellen 6 megoldás magas vérnyomásból származó leuzea
A Pfizer azzal is érvelt, hogy a régóta fennálló igény a korábbi injekciós kezelések mellett és a Viagra rendkívül nagy kereskedelmi sikere arra a következtetésre vezetett, hogy a találmány nem volt kézenfekvő. A bíróság szerint azonban ezek a tényezők a Viagra kifejlesztésének kronológiája kapcsán csekélyebb jelentőségűek. ESC irányelvek az artériás magas vérnyomás kezelésére Így a bíróság megállapította, hogy a Valójában a szabadalmi leírás címe "Pirazolopirimidinonok impotencia kezelésére", nem pedig "cGMP PDE-inhibitorok impotencia kezelésére".
A szabadalomban vegyületek egyre szűkülő csoportját igénylik impotencia kezelésére, majd egy teljesen meghatározatlan osztályra vonatkozó igénypont következik, amely bármely olyan vegyületet felölel - azonosítva vagy azonosítatlanul - amely cGMP PDE-gátláson keresztül kezeli az impotenciát függetlenül attól, hogy ez a vegyület " I képletű" vagy a "találmány szerinti".
ESC irányelvek az artériás magas vérnyomás kezelésére
Magas vérnyomás 2 fokú 4 kockázati csoport A bíróság megállapította, hogy a szabadalmi leírás nem szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére valós és ésszerűen világos kinyilvánítást arról, amit igényeltek, és hogy a szabadalom az olvasót eltanácsolta a további vizsgálattól és kísérlettől, mert amit kinyilvánított, az a sajátos "találmány szerinti vegyületek" [az I képletű vegyületek] alkalmazása volt. A fenti okok miatt a bíróság a Emellett a kellő kinyilvánítás időpontjának legkorábban az engedélyezés napja tekintendő.
Az esetre vonatkozó tények alapján a bíróság úgy találta, hogy a szabadalmat további feltalálás nélkül gyakorlatba lehetett venni, és így nem áll fenn a kellő kitanítás hiányára vonatkozó állítás.
A PCT-bejelentést ben nyújtották be, azonban a monocitrát-sót csak az Az Eli Lilly azzal érvelt, hogy a legjobb megvalósítási mód kinyilvánítási időpontjának a PCT-bejelentés benyújtási napja tekinthető amiről a Pfizer elismerte, hogy a legkorábbi elsőbbségi nap. Ennek megfelelően a Pfizer szerint a megfelelő időpont az engedélyezés napja vagy pedig az eljárás megkezdésének időpontja volt.
Az A Pfizer azonban azzal érvelt, hogy a 40 2 szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére szakaszt a "teljes leírás" ben módosított alábbi meghatározása kapcsán kell olvasni: "A teljes leírás eltérően a A bíróság megállapította, hogy a szabadalmi leírás - egészként olvasva - az engedélyezés időpontjában kinyilvánította a különösen előnyös vegyületnek, a szildenafilnak a szabad bázisát és a sóját.
Sokan feladták az egészséges étkezést a koronavírus második hullámára: a magyarok benyomták az egyszer élünk gombot Hirdetés Egy újabb kutatás bebizonyította, hogy ha már a at meghaladta, de még nem szárnyalta túl a es értéket a vérnyomás, akkor is csökkenteni kell - ezzel meg lehet előzni súlyos betegségek kialakulását. Ha sikerült redukálni, kisebb az esélye a szívrohamnak, stroke -nak, sőt a halálozások aránya is csökken.
- Hogyan segítheted szíved egészségét
- Szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére Magas vérnyomás, rák gyógyítása.
A magas vérnyomás kezelése Sokan használnak olyan gyógyszert, amivel körül tudják tartani a vérnyomásukat. Néhányan még Maratont is futnak, egészségesen élnek, de egyszerűen nem tudják a normális értékhez közel vinni a vérnyomásukat, mivel valószínűleg genetikailag kódolt bennük a magas vérnyomás.
Szimpatika — Vérnyomáscsökkentés alternatív módszerekkel Szabadalmi módszer a magas vérnyomás kezelésére Budapest, I. Magas vérnyomás csökkentése életmóddal Létrehozva: Az életmód orvoslás jelentősen képes gyógyítani a különböző civilizációs betegségeket mint például az elhízás, cukorbetegség és a magas vérnyomáselsősorban a táplálkozás- és mozgásterápia eszközeivel, a gyógyszeres kezelésekkel és más gyógyító eljárásokkal együttműködve. Mivel a magas vérnyomás betegség sok esetben teljesen tünetmentes, elhanyagolt esetben előfordulhat, hogy csak a strokea szívinfarktusvagy éppen a veseelégtelenség hívja fel a figyelmet a betegségre. Hazánkban ez rendkívül komoly probléma, hiszen a felnőttek százaléka, a 60 éven felüliek több, mint fele magas vérnyomás betegségben szenved. Tény, hogy a betegségre való hajlam 40 százalékban genetikailag meghatározott, de egyre többen ismerik fel, hogy az életmódjukkal kordában tarthatják, sőt akár vissza is fordíthatják a folyamatot.
Ezen az alapon megállapította, hogy az igénypont a legjobb megvalósítási népi gyógymódok magas vérnyomás esetén 2 fok kinyilvánításának hiányára való hivatkozással nem tekinthető érvénytelennek. A korábbi két Bell-szabadalom fényében azonban, amelyekben konkrét vegyületeket írtak le olyanokként, amelyek a A fentiek eredményeként a bíróság a szabadalom Ez az elsőfokú ítélet azonban nem jelenti azt, hogy a Viagrát a generikus gyógyszergyártók árusíthatják, mert a szildenafil-citrát Viagra® merevedési zavar esetén való használatát a szabadalom fennmaradó igénypontjai továbbra is védik.
A fellebbezési eljárás - amelyre alább kitérünk - kimenetelétől függően ez azt jelenti, hogy a PDEv-inhibitorok második generációja, így a Cialis® és a Levitra® nem ütköznek a Pfizer szabadalmába, feltéve, hogy azok nem I képletű vegyületek.
Miként várható volt, a Pfizer fellebbezést nyújtott be a fenti döntés ellen. A fellebbezés eredménye különösen abból a szempontból lesz érdekes, hogy a fellebbezési bíróság milyen álláspontra jut a legjobb megvalósítási mód kinyilvánítása kapcsán, mert a fenti döntés szerint ezt a módot a szabadalom engedélyezéséig ki lehet nyilvánítani.
